第八十八章 用法律，肯定是讲不通！那怎么办？（1 / 1）

(\u3000\u3000“原来他就是郑逸？！刚才戴着口罩竟然没有认出他！不然就可以多采访一会儿了！”\u3000\u3000台下，女主持人咬牙切齿郁闷得牙痒痒。\u3000\u3000女主持人的直播间，瞬间人气暴涨，有趣是郑逸登上大礼堂，原本路过直播间的网友，纷纷驻足观看一下。\u3000\u3000听闻郑逸作为燕大辩论队，准备对战燕京检察院的公诉人，立马就起精神了。\u3000\u3000【郑逸的法律基础非常不错，可这次面对的是经验老道的检察官，想赢太难了！】\u3000\u3000【坐的位置还是三辩，渍渍渍……看来今天火药味特别浓！】\u3000\u3000【谁能给我科普一下，三辩是不是非常厉害？第一次看辩论赛，不是特别懂。】\u3000\u3000【按照我的理解，三辩应该是针对对方立论，申论和举例，做出精准有效的质询和反驳。大致顺序应该是，一辩立论，二辩补充立论，三辩针对对方立论质询或反驳，四辩总结陈词。】\u3000\u3000【我个人理解，三辩的关键是思想要开阔，反应要机敏。三辩一般是防御重于攻击，他最重要的是将对方的攻势转化为无，巧妙帮助队伍度过危机。\u3000\u3000所以，三辩的人要求言辞激烈，激情澎湃，有强烈的说服能力和人格魅力，知识丰富，反应灵敏，一定要反应快，脑子好用，言辞锋利！】\u3000\u3000直播间网友开始讨论，最终有了较为清晰的结论，三辩就是主要输出，语言顺畅是基本能力，团队意识是基本精神，幽默感是锦上添花！\u3000\u3000女主持人美眸紧紧盯着直播间，刚才人气还只是几百而已，随着大家开始讨论，更多网友参与进来，直播间的人气水涨船高，一眨眼的功夫就已经是破万了。\u3000\u3000女主持人知道，绝大多数流量都是郑逸带过来，她立马就把镜头指向大礼堂的位置。一会儿功夫，主持人已经邀请双方辩手上台，并且介绍完比赛规则，准备介绍比赛题目。\u3000\u3000台上，男主持人露出帅气的笑容，看着两边的辩手，说道：“大家今天辩论的题目，名外‘许老师的请求’。\u3000\u3000退休教师许老师患癌症住院达一年之久，花去医药费近十多万元，但病情日益恶化，病人痛苦万分。医生诊断存活期超不过一星期。在此情形下，病人再三要求医生给自己实施安乐死，家属也希望让亲人早日解脱痛苦。医生经痛苦抉择同意病人及家属的要求，许老师被停止一切治疗，当日病逝。\u3000\u3000辩题：医生是否应当承担刑事责任？\u3000\u3000控方：医生应当承担刑事责任\u3000\u3000辩方：医生不应承担刑事责任”\u3000\u3000哗！\u3000\u3000这个题目出来，立马引起喧哗。\u3000\u3000尤其是郑逸他们这边作为辩方，需要辩论医生不应当承担刑事责任。\u3000\u3000安乐死？\u3000\u3000郑逸眉头皱得很紧，其他三位同学也是面露难色。\u3000\u3000要辩论医生实施安乐死要不必负刑事责任绝不是一件简单的事情！\u3000\u3000尤其是想用华夏的法律，肯定是讲不通！毕竟，刑法明确解释，故意使他人丧失生命权那是故意杀人，即便是被害人承诺的理论也不能适用在生命权的领域。\u3000\u3000即便是民法，也说明了人人平等，谁都无权夺取他人的生命。\u3000\u3000所以，华夏没有安乐死！\u3000\u3000尽管题目有说明，病人是自己愿意服用安乐死的，再者……刑法貌似也没有明文规定医生给病人服用安乐死的罪刑。如今，郑逸他们作为反方的观点，应该要如何说服，医生并不应承担责任呢？\u3000\u3000想要完全免除责任好像不可能啊，减轻倒是有可能的，好有挑战的论题啊……！！！\u3000\u3000旁边一位女同学，看着郑逸说道：“郑逸同学，这题目我们不占据优势，怎么办比较好？”\u3000\u3000其他两个同学，也投来着急的目光，都没有想到一开始就会来一个这么具有挑战性的题目。原本作为学长学姐的他们，应该主动想办法，但现在学长学姐都守着郑逸的直播间学习法律，备战司法考试。他们深知郑逸的律法知识比他们深厚。\u3000\u3000郑逸无奈苦笑，说道：“作为一种价值选择的趋势，安乐死虽然在理念上已逐渐为各国人们所接受，但在实际操作中却蕴含着巨大的风险，容易变成犯罪分子实施杀人而又能逃脱刑罚的工具。所以对其合法化问题一直存在着较大的争议。\u3000\u3000我国当前实行安乐死的时机并不成熟，条件并不具备，医务人员为患者实施安乐死，仍然成立犯罪，需要承担相应的刑事责任……”\u3000\u3000“郑逸同学，你的意思是，我们毫无胜算？”同学心灰意冷说道。心里想到，尼玛不带这样坑人的吧？劳资这才刚刚登上大礼堂，立马就要交白卷？\u3000\u3000郑逸想了想，解释说道：“安乐死不仅触及了医学领域，还触及了法理层面的人权争议，向深层次剖析出了人的生命权、死亡选择权、人格尊严权等法哲学层面的问题。\u3000\u3000目前，安乐死仍未在我国合法化，不过，近些年来在我国司法实践中出现了一些安乐死真实案例，因为立法空白导致不同案件最终的判罚标准不一……所以，还是值得好好辩上一辩。”\u3000\u3000郑逸觉得，题目的确非常困难，但极具争议性，并不是完全盖棺定论，而是值得好好的探究探究，其实这不就是辩论赛的意义所在？\u3000\u3000尽管辩论赛经常出现，优势方跟劣势方，但优势方之所以为优势方，无论这种优势仅仅是直观上的，还是从事实到逻辑都有优势，既然有优势，在场上总是会有些便宜的，这是没有办法的事，这就是辩论！\u3000\u3000男主持人介绍完题目，双方进行简单讨论之后，很快对方的一辩非常淡定站起来，是一位留着寸头的青年人，名叫郭凯，穿着西装。\u3000\u3000他先是问候主持人跟在场的观众，紧接着露出帅气的笑容，看向郑逸的位置，直接语不惊人死不休，说道：“\u3000\u3000可能大家一开始看到这个问题，有些懵。我用比较通俗易懂的方式先举个小小的例子。\u3000\u3000假如有一个人不想活了，然后对你说：“你把我打死吧。”你出于好心，就满足了对方的请求，把他打死了。\u3000\u3000试问，这样会不会犯法？\u3000\u3000当然会！\u3000\u3000无论这个人是得了癌症，还是得了肝腹水，或者更为严重的疾病，他选择自杀的话，什么问题都没有，但只要是别人终结了他的性命，那就是故意杀人！\u3000\u3000按照刑法规定：故意杀人者，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑，情节较为轻微的处3年以上10年以下有期徒刑！”\u3000\u3000郭凯的声音铿锵有力，犹如平地惊雷炸响！\u3000\u3000目光充满挑衅，直接看向郑逸坐着的位置。\u3000\u3000显然，今天他是冲着郑逸来得！\u3000\u3000……\u3000\u3000……\r\n , )